刚才和爸妈一起看国内的央视13频道(新闻频道)，看到了一个“苹果”污染后续的报道，大致是说因为他们为苹果以及其它一些国际大型电子公司提供了元器件，而且他们有污染问题，所以苹果等大型公司也应该对此负有责任。
网上搜了一下，大致就是这个内容——路透：中国央视点名苹果供应商污染环境。
如果是环保组织这么说，我觉得还可以理解。但是如果作为中国政府(或者政府的喉舌)来这么说，我觉得就有些搞笑了。如果觉得他们有污染，很严重，那么为什么不关闭工厂进行整顿呢？好像据说是只罚了10万，停了几个生产设备，跟找乐似的。
要求采购企业在采购的时候都要确定该供应商没有污染问题，还要那些管理这些供应商的政府机构干什么。
今天社会课讲的是教育，中间去了社区图书馆(Ullensaker Library)，馆长亲自接待全班并带领大家熟悉图书馆各区域。
馆长开场的时候提到了挪威有《图书馆法》，其中就提到了图书馆是每个人的权利，在挪威所有图书馆都是免费供大家使用的(当然不按期归还和损毁书籍肯定是要有惩罚的)，在挪威的任何一个图书馆凭本人的人口号(类似于国内的身份证号)办的借书卡全国通用，在一个图书馆可以借阅本馆没有但其它图书馆有的书，图书馆会负责帮你把所需书籍运到本地并且通知你。
回到家没事就又搜了搜：
顺便看了看国内，好像有个《中华人民共和国公共图书馆法》征求意见稿，但在Google中没有找到原文，只有如下两个转发链接提及了，其中转发的链接也已经不可以访问了：
看了挪威和中国的两个图书馆法，觉得差距还是蛮巨大的。
下面是其它一些相关链接：
在奥斯陆图书馆网站搜索中文书籍和音像制品的方法：
在奥斯陆图书馆在线目录网页中，点击“Advanced search”(在搜索输入栏下方偏左的位置)，“Language”一栏选择“Chinese”，直接点下方的“Search”可以显示大约有2300件中文资料，有重复。
最近正在上挪威的社会课，可以认为是包含历史政治常识等知识的课程。今天讲历史，又恰好赶上挪威国家议会第156个议会年正式开始了，老师在课上带大家观看了NRK的现场直播。晚上回家找视频给老爸老妈介绍一下，发现没有开场，只有国王致辞的部分了。
没时间写太多了，就先列举出来，看看以后有没有时间补充了：